LE CHEMIN POUR QUE BITCOIN DEVIENNE UNE VÉRITABLE MONNAIE NUMÉRIQUE

L'intention initiale de bitcoin impliquait une utilisation régulière - et cela doit être encouragé afin de voir une adoption complète.

Ceci est un éditorial d'opinion de Scott Worden, ingénieur, avocat et fondateur de BTC Trusts.

« J'ai travaillé sur un nouveau système de paiement électronique entièrement peer-to-peer, sans tiers de confiance. ” — Satoshi Nakamoto

C'est l'une de ces journées d'automne parfaites dans le Colorado, et je suis assis à l'extérieur d'un pub en fin d'après-midi. Je rencontre un camarade bitcoiner, un homme que j'ai rencontré à Austin à la fin de cet été. Alors que le soleil tombait derrière les montagnes, le ciel est devenu orange, créant la toile de fond parfaite pour une conversation animée sur le bitcoin.

Alors que nous cochions la liste typique de tout ce sur quoi nous nous sommes mis d'accord - la censure est mauvaise, la viande rouge est bonne, etc. - j'ai fait un commentaire désinvolte sur le fait de souhaiter que davantage d'entreprises acceptent le bitcoin comme moyen de paiement. "Eh bien non, pourquoi voudriez-vous vous séparer de vos sats?" fut la réponse qu'il renvoya. L'implication, bien sûr, est qu'un vrai Bitcoiner valorise les satoshis plus que toute autre chose au monde. Pourquoi les échangeriez-vous contre des produits d'épicerie, des t-shirts ou de la bière ? « Vous n'avez pas entendu parler de Laslo Hanyecz ? Cet imbécile a échangé 10 000 bitcoins contre deux pizzas. Je ne répète pas cette erreur. Parlez-moi quand le bitcoin atteindra 200 000 $, alors peut-être que cela aurait du sens.

Mon nouvel ami n'est pas seul avec cette ligne de pensée. C'est un sentiment exprimé par des gens comme Michael Saylor et d'autres membres de la communauté HODL. Ils épouseront : « L'actif le plus rare au monde est le Bitcoin. C'est de l'or numérique », « Acheter du bitcoin, c'est comme acheter une propriété à Manhattan il y a 100 ans », et « Ne vendez pas votre bitcoin ! Pourtant, en même temps, il y a une reconnaissance intuitive que si le bitcoin ne peut jamais être échangé contre un bien ou un service, il n'a en fait aucune valeur, quel que soit le prix qui clignote sur le BLOCKCLOCK au bureau. J'appelle cela le dilemme du HODLer.

Mais est-ce vraiment un dilemme ? Ces mantras, aussi prolifiques soient-ils, sont-ils cohérents avec l'esprit d'innovation de Satoshi ? La prolifération du Lightning Network et des portefeuilles mobiles non dépositaires que nos parents (ou enfants) peuvent utiliser intuitivement nous obligent-ils à faire évoluer notre compréhension de la proposition de valeur de Bitcoin ? Personnellement, je pense qu'il est maintenant temps d'arrêter de considérer le bitcoin comme une simple réserve de valeur et de commencer à le conceptualiser principalement comme un moyen d'échange … qui stocke également la valeur mieux que n'importe quel actif sur terre. Au cas où vous n'y auriez pas déjà prêté attention, voici quelques raisons.

INTIMITÉ

"Bitcoin serait pratique pour les personnes qui n'ont pas de carte de crédit ou qui ne veulent pas utiliser les cartes dont ils disposent. ” — Satoshi Nakamoto

C'est maintenant qu'il faut commencer à quitter le système. Le signal n'a jamais été aussi fort. Aujourd'hui, nous vivons dans un monde où le système fiat peut :

• Fermez votre compte bancaire pour des points de vue politiquement incorrects .
• Signalez vos achats d'armes aux forces de l'ordre
• Mettre en place des amendes pour les discours qu'ils n'aiment pas
• Confisquez votre argent si vous faites un don à une cause qu'ils n'aiment pas

Tout cela se passe aujourd'hui, et ce n'est probablement que la pointe de l'iceberg . Dans un système de vente au détail où les transactions en espèces deviennent de plus en plus rares et peu pratiques, la majorité des grandes banques, des agences de crédit et des systèmes de paiement ont acquiescé aux exigences d'un gouvernement qui semble avoir un intérêt existentiel à contrôler notre comportement .

Bien sûr, le bitcoin n'est pas une panacée contre la censure - du moins la façon dont il est le plus souvent acheté et échangé aujourd'hui. La protestation des camionneurs canadiensnous a montré qu'un gouvernement engagé à supprimer la voix de ses citoyens fera tout son possible pour le faire, et dans le processus nous a appris que les échanges sous licence et les techniques d'analyse de chaîne peuvent être très efficaces pour mettre les adresses sur liste noire et même identifier les donateurs. Ces vulnérabilités devront être surmontées afin de fournir une monnaie d'échange plus exempte de censure. Mais en effectuant des transactions en bitcoin avec des pairs et des marchands pour des biens et services de tous les jours aussi souvent que possible, nous incitons les autres à accepter et à effectuer des transactions en bitcoin. Grâce aux chiffres seuls, nous pouvons rendre l'économie du bitcoin plus robuste, décentralisée et difficile à censurer. Une communauté qui valorise la confidentialité choisira naturellement d'adopter des portefeuilles non dépositaires, de s'engager dans des transactions collaboratives et d'éviter les échanges KYC.

COMMODITÉ ET AUTONOMIE

" Avec une monnaie électronique basée sur une preuve cryptographique, sans avoir besoin de faire confiance à un intermédiaire tiers, l'argent peut être sécurisé et les transactions sans effort ." — Satoshi Nakamoto

Un contre-argument commun aux transactions en bitcoin est que c'est soit trop compliqué, soit trop lent par rapport au glissement d'une carte de crédit. Ce n'est tout simplement plus vrai. Aujourd'hui, tout Bitcoiner de niveau débutant peut télécharger Muun Wallet et en quelques minutes envoyer des factures Lightning aux clients pour paiement via QR Code. Coinkite dispose d'un appareil NFC qui permet aux utilisateurs de signer des transactions en appuyant simplement sur leur carte. Il y a d'autres exemples, et bien d'autres à venir. La beauté de ces solutions est qu'elles sont entièrement non dépositaires, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de tiers central qui contrôle vos pièces. Le logiciel permet simplement de diffuser les transactions sur le réseau. Les transactions éclair sont compensées instantanément, avec des frais d'un ordre de grandeur inférieurs aux 2 à 3 % traditionnels de Visa ou Mastercard. (Par exemple, cela m'a récemment coûté environ $.Wrich Ranches la semaine dernière pour le boeuf. Cette même transaction aurait coûté au commerçant environ 20 $ si j'avais utilisé Visa.)

De plus, ces transactions favorisent l'autonomie des deux côtés. Les transactions éclair, comme tout le reste soutenu par la preuve de travail de Bitcoin, se produisent sans risque de contrepartie. Retiré de l'équation est le risque qu'un consommateur ne paie pas sa facture, conteste une charge, n'ait pas assez d'argent sur son compte ou fasse faillite plus tard. Tout ce risque se manifeste par une inefficacité transactionnelle, et ses coûts sont directement ou indirectement absorbés par les commerçants et les consommateurs. Un système sans confiance comme le bitcoin est donc plus efficace, réduit les risques pour les commerçants et, en fin de compte, rend les biens et services moins chers pour les consommateurs responsables.

FAIRE DES TRANSACTIONS EN BITCOIN FAVORISE L'ÉPARGNE EN BITCOIN

« Je suis sûr que dans 20 ans, il y aura soit un volume de transactions très important, soit aucun volume. ” — Satoshi Nakamoto

Nous ferions bien de penser à toutes nos transactions en termes de bitcoin. Lorsque l'argent est véritablement une réserve de valeur, nous adoptons une approche mesurée des dépenses et tenons compte de l'augmentation potentielle de la valeur que l'argent pourrait avoir à l'avenir. C'est logique et s'applique que vous dépensiez des sats ou des dollars. Le site Web bitcoinorshit.com enfonce ce point sans ambages.

Il y a aussi l'histoire de Laszlo Hanyecz , qui en 2010, a acheté deux pizzas pour 10 000 BTC. En effet, Laszlo a payé quelques milliards de dollars américains pour une pizza, si l'on prend en considération la valeur marchande de BTC plus d'une décennie plus tard. Cela me surprend cependant, lorsque les Bitcoiners sautent sur Laszlo pour être économiquement naïfs, et utilisent cet exemple pour soutenir leur position selon laquelle le bitcoin ne devrait jamais être dépensé. La simple vérité est que tous ceux qui ont acheté une pizza en 2010 ont effectivement dépensé des milliers de bitcoins dessus.. La seule façon d'éviter cela serait de manger quelque chose de moins cher ou d'avoir faim. Le fait est que chaque transaction fiat que nous effectuons est un compromis direct pour potentiellement augmenter notre pile. Une fois que nous avons compris cela, la controverse publique sur les dépenses en bitcoins pour des produits ou des services est fondamentalement morte.

L'écrasante majorité d'entre nous ont besoin d'échanger de l'énergie monétaire contre des biens et des services pour survivre dans la société d'aujourd'hui. La seule controverse qui subsiste est de savoir quels produits ou services priment sur la possibilité d'acquérir plus de sats. C'est une décision personnelle et unique pour chacun de nous. La réponse doit être réfléchie indépendamment et indépendamment du fait que cette énergie monétaire soit dépensée en sats, en dollars ou en yens - c'est seulement l'énergie monétaire économisée - celle qui reste - qui est pertinente lorsqu'il s'agit du dilemme du HODLer.

Nous sommes tous susceptibles d'économiser plus de BTC si nous commençons à effectuer davantage de transactions en BTC. D'une part, lorsque nous traitons une monnaie saine qui est une réserve de valeur éprouvée, nous sommes plus enclins à faire preuve de discernement dans nos achats. Bien sûr, nous voulons vraiment le nouvel iPhone, mais vaut-il 5 millions de sats si vous vous attendez à ce qu'un sat vaille un sou un jour ? Nous pourrions décider d'attendre une autre année avant de mettre à niveau et de conserver ces sats pour l'avenir. D'autre part, nous avons tous besoin de nourriture, d'abris et de vêtements. Si j'ai le choix entre acheter ma viande chez Costco avec ma carte Visa ou acheter directement auprès d'un éleveur qui accepte le bitcoin, pourquoi ne choisirais-je pas ce dernier ?

Aujourd'hui, le nombre de marchands qui acceptent le bitcoin est relativement faible, bien qu'en croissance constante. Alors que les bitcoiners commencent à comprendre que leur théorie «dépense des dollars, économise des sats», peut être contre-productive, un plus grand nombre commencera à chercher des marchandises auprès de marchands qui acceptent le bitcoin pour le paiement. Ce pic de demande entraînera l'adoption par les commerçants, déplaçant potentiellement la chronologie d'une économie bitcoin de manière significative vers la gauche.

PLUS D'ÉCHANGE ÉQUIVAUT À PLUS DE VALEUR

"À mesure que le nombre d'utilisateurs augmente, la valeur par pièce augmente. Il a le potentiel d'une boucle de rétroaction positive ; à mesure que les utilisateurs augmentent, la valeur augmente, ce qui pourrait inciter davantage d'utilisateurs à profiter de la valeur croissante. — Satoshi Nakamoto

C'est là où nous en sommes aujourd'hui. Il y a un nombre croissant de spéculateurs et d'amateurs de bitcoins qui ont adhéré à l'idée que Bitcoin est une véritable réserve de valeur. Cette communauté estime en outre que la rareté de l'actif entraînera inévitablement une compression de l'offre qui entraînera une flambée des prix. Bien sûr, il est possible que cela se produise par le simple fait de HODLing, mais comme le souligne Satoshi Nakamoto, la valeur augmente lorsque le nombre d' utilisateurs augmente. L'achat et la détention d'un actif sont-ils considérés comme une utilisation ? Si l'éclat derrière Bitcoin permet des transactions peer-to-peer sans intermédiaire tiers, tirons-nous vraiment parti de cette capacité en empilant exclusivement et non en dépensant ?

Je crois que le bitcoin doit devenir un véritable moyen d'échange afin qu'il réalise pleinement son potentiel en tant que réserve de valeur. Étant donné que la valeur ne découle pas uniquement de la rareté, la demande est fondamentale pour le prix du bitcoin. Si l' utilité du bitcoin devient le moteur de sa demande, c'est à ce moment que son véritable potentiel en tant que réserve de valeur sera réalisé. Le contexte économique et politique d'aujourd'hui pourrait bien être la motivation dont nous avons tous besoin. Mais jusqu'à ce que le bitcoin devienne un élément essentiel de notre activité économique quotidienne, il est susceptible d'être évalué aux côtés d'autres actifs spéculatifs, et soumis aux caprices du même système fiat qu'il était censé supplanter.